Dok se grad Beč suočava sa neophodnim merama štednje koje direktno pogađaju širu populaciju i brojne organizacije, podaci o finansiranju udruženja Qwien izazvali su oštre polemike u javnosti. Ovo udruženje, smešteno u petom bečkom okrugu, primilo je od 2021. godine skoro tri miliona evra subvencija iz resora za kulturu i obrazovanje, što je izazvalo nezadovoljstvo onih koji ostaju bez podrške grada.
Udruženje Qwien se primarno bavi istorijskom tematikom, odnosno obradom progona homoseksualaca tokom perioda nacionalsocijalizma. Međutim, pored naučnog rada, pažnju javnosti privlači i činjenica da ova organizacija organizuje i proslavlja fetiš festivale, što mnogi vide kao upitnu stavku za finansiranje iz budžeta namenjenog kulturi i obrazovanju.
Između 2021. godine i danas, na račun ovog udruženja slilo se gotovo tri miliona evra budžetskih sredstava. Ovako visoke cifre izazivaju čuđenje, naročito u trenutku kada gradska uprava sprovodi strogu politiku kresanja troškova, zbog čega su mnogim drugim udruženjima subvencije ili drastično smanjene ili potpuno ukinute.
Štednja na obrazovanju i zatvaranje biblioteka
Dok se za određene projekte izdvajaju milioni, stanovnici Donaustata se suočavaju sa gubitkom važnih kulturnih punktova, jer se gradska biblioteka u ovom delu grada zatvara 26. maja. Razlog za ovo je rušenje kompletnog kompleksa zgrada kod Šredingerplaca, na čijem mestu je planirana izgradnja nove gradske četvrti.
Ono što dodatno iritira građane jeste činjenica da, iako su za Narodni univerzitet (VHS) i centar za mlade planirane nove lokacije, za biblioteku nije predviđen novi prostor. Ovaj potez se tumači kao jasan signal da obrazovne institucije dostupne svima gube trku sa prioritetima koje postavlja trenutna gradska vlast.
Prioriteti gradske uprave pod lupom javnosti
Kontrast između miliona dodeljenih udruženju koje slavi fetiš festivale i nedostatka sredstava za opstanak biblioteke postao je glavna tema političkih debata u Beču. Građani se s pravom pitaju kako se određuju prioriteti pri raspodeli novca poreskih obveznika u vremenima kada svaka ušteda znači ukidanje neke javne usluge.
Ovakva raspodela sredstava stvara utisak duboke socijalne i kulturne nepravde, gde se specifični interesi uske grupe ljudi stavljaju ispred osnovnih potreba lokalne zajednice za obrazovanjem i kulturom. Dok udruženje Qwien uživa u budžetskoj sigurnosti, stanovnici perifernih okruga ostaju bez ključnih institucija, što bi moglo da ima dugoročne posledice na poverenje u gradsku politiku.
