Sudski proces koji je mesecima punio stupce austrijske štampe, a u čijem se centru našao bračni par iz Srbije sa dramatičnim optužbama o stravičnim bolovima i “unakaženim” zubima, okončan je u ponedeljak neočekivanim obrtom — oslobađajućom presudom za optuženog zubnog tehničara. Iako su supružnici tvrdili da su prošli kroz pravu torturu, sud je zaključio da nema dovoljno čvrstih dokaza koji bi potvrdili njihovu verziju događaja, ostavljajući brojna pitanja bez odgovora.
Na samom početku procesa prošle godine, par iz Srbije je izneo šokantne detalje o satima provedenim na stolici, navodnih 28 injekcija protiv bolova i bespovratno izbrušenim zdravim zubima. Tužilaštvo je na osnovu tih iskaza podiglo optužnicu za grobni nemar i nanošenje telesnih povreda, ali se tokom završnog ročišta slika potpuno promenila, jer su se iskazi svedoka i materijalni dokazi pokazali kao kontradiktorni.
Fotografije dokazuju zahvat, ali ne i krivca
Ključni trenutak suđenja bilo je svedočenje veštaka koji je analizirao oko 70 fotografija i video-snimaka koje je dostavio bračni par. On je potvrdio da otečena lica i kriva usta na snimcima ukazuju na to da je injekcija zaista bila primenjena, ali nije mogao sa sigurnošću da utvrdi ko je tu injekciju zaista ubrizgao u spornoj laboratoriji.
Upravo ta “siva zona” postala je temelj odbrane tridesetosmogodišnjeg zubnog tehničara, koji je od početka tvrdio da on uopšte ne izvodi stomatološke zahvate. Njegova odbrana je istakla da je on samo čistio privremene proteze i polirao oštre ivice, a ne vršio medicinske intervencije za koje nije ovlašćen.
Nelogične preporuke i sumnjivo ponašanje
Odbrana je pred sudom istakla niz nelogičnosti u ponašanju oštećenih, pitajući se zašto bi se suprug podvrgao tretmanu kod istog čoveka samo nedelju dana nakon što mu je supruga, navodno, prošla kroz pakao. Još više sumnje izazvala je tvrdnja da su supružnici zubnog tehničara čak i preporučivali drugima nakon spornih tretmana, što se nikako ne uklapa u sliku o dželatu koji im je uništio zdravlje.
Tokom procesa se pojavila i nova verzija događaja prema kojoj je bračni par, nakon zahvata, putem video-poziva uputio teške optužbe tehničaru, tvrdeći da zbog bakterija moraju da povade sve zube. Branilac optuženog, Hajnrih Lang, naglasio je da su se verzije priče oštećenih stalno menjale i da je sve izgledalo kao pokušaj da se njegovom klijentu “nešto podmetne”, naročito zato što par nikada nije potražio pomoć zvaničnog lekara uprkos tvrdnjama o nepodnošljivim bolovima.
Nedostatak dokaza za presudu
S druge strane, državni tužilac je ove tvrdnje odbrane nazvao čistom zaštitnom taktikom i pokušajem kreiranja teorije zavere. Ipak, sudija je ostao skeptičan prema iskazima svedoka, naglašavajući da je slučaj izuzetno težak i da, iako mnogo toga ukazuje na određeni zahvat, isto toliko toga ga demantuje u pravnom smislu.
U nedostatku neoborivih dokaza koji bi direktno povezali tehničara sa injekcijama i nanošenjem povreda, doneta je oslobađajuća presuda jer postojeća dokazna dokumentacija jednostavno nije dovoljna za osuđujuću odluku. Ovakav ishod ostavlja bračni par iz Srbije bez pravne satisfakcije, dok je misterija o tome šta se zaista dešavalo iza zatvorenih vrata laboratorije ostala nerazrešena, bar do eventualne žalbe na ovu nepravosnažnu presudu.
